सीमा पर अतिक्रमण के लिए चीन के साथ व्यापार संबंधों को समाप्त करने की मांग के बीच, नीति आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष अरविंद पनगढि़या ने कहा है कि इस समय बीजिंग के साथ व्यापार में कटौती करना भारत की संभावित आर्थिक वृद्धि को बलिदान करने जैसा होगा।
सीमा पर अतिक्रमण के लिए चीन के साथ व्यापार संबंधों को समाप्त करने की मांग के बीच, नीति आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष अरविंद पनगढि़या ने कहा है कि इस समय बीजिंग के साथ व्यापार में कटौती करना भारत की संभावित आर्थिक वृद्धि को बलिदान करने जैसा होगा।इसके बजाय, पनागरिया ने सुझाव दिया कि भारत को अपने व्यापार का विस्तार करने के लिए यूके और यूरोपीय संघ जैसे देशों के साथ मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) में प्रवेश करने का प्रयास करना चाहिए।
"चीन को इस मोड़ पर व्यापार युद्ध में उलझाने का मतलब होगा हमारे संभावित विकास का एक बड़ा हिस्सा बलिदान करना ... विशुद्ध रूप से आर्थिक आधार पर, इसके जवाब में कोई कार्रवाई करना नासमझी होगी (सीमा पर उल्लंघन), "प्रख्यात अर्थशास्त्री ने पीटीआई को बताया।
भारतीय सेना के अनुसार, 9 दिसंबर को अरुणाचल प्रदेश के तवांग सेक्टर में वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर भारतीय और चीनी सैनिकों के बीच झड़प हुई थी और आमने-सामने होने के कारण "दोनों पक्षों के कुछ कर्मियों को मामूली चोटें आई थीं"।
वर्तमान में कोलंबिया विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर पनागरिया ने कहा कि दोनों देश व्यापार प्रतिबंधों का खेल खेल सकते हैं लेकिन 17 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर की अर्थव्यवस्था (चीन) की 3 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर की अर्थव्यवस्था (भारत) को नुकसान पहुंचाने की क्षमता इसके विपरीत कहीं अधिक है। .
पनागरिया ने बताया कि अमेरिका जैसी बड़ी अर्थव्यवस्था भी चीन या रूस के खिलाफ अपने प्रतिबंधों के साथ बहुत सफल नहीं रही है।
व्यापार घाटा, आयात और निर्यात के बीच का अंतर, भारत और चीन के बीच इस वित्त वर्ष में अप्रैल-अक्टूबर के दौरान 51.5 बिलियन अमरीकी डालर तक पहुंच गया।नवीनतम सरकारी आंकड़ों के अनुसार, 2020-21 में 44.03 बिलियन की तुलना में 2021-22 के दौरान घाटा बढ़कर 73.31 बिलियन अमरीकी डॉलर हो गया था।
आंकड़ों के मुताबिक, इस वित्त वर्ष में अप्रैल-अक्टूबर के दौरान आयात 60.27 अरब डॉलर रहा, जबकि निर्यात 8.77 अरब डॉलर रहा।
आगे बताते हुए पनगढ़िया ने कहा कि ऐसा होता है कि भारत द्वारा आयात किए जाने वाले कई उत्पादों के लिए चीन सबसे सस्ता आपूर्तिकर्ता है, इसलिए नई दिल्ली उन्हें बीजिंग से खरीदती है।
ऐसा भी होता है कि भारत जिस सामान का निर्यात करना चाहता है, उसके लिए चीन नई दिल्ली को सर्वोत्तम मूल्य की पेशकश नहीं करता है।
"तो, हम उन्हें अमेरिका जैसे अन्य व्यापार भागीदारों को बेचते हैं। तथ्य यह है कि चीन के साथ व्यापार घाटा और अमेरिका के साथ व्यापार अधिशेष चिंता का कोई कारण नहीं होना चाहिए," पनगरिया ने कहा।
चीन के साथ व्यापार घाटे को कम करने के लिए, पनागरिया ने सुझाव दिया कि व्यापार प्रतिबंधों जैसे एक कुंद साधन के माध्यम से इसे बीजिंग के साथ काटने के बजाय अन्य व्यापारिक भागीदारों के साथ व्यापार का तेजी से विस्तार करना चाहिए।
उन्होंने कहा, "हमें अगले दशक के लिए भारत की उत्कृष्ट विकास संभावनाओं का लाभ उठाना चाहिए और अर्थव्यवस्था को जितनी जल्दी हो सके उतनी तेजी से विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। एक बार जब हम तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन जाते हैं, तो हमारे प्रतिबंधों की धमकियों की अधिक विश्वसनीयता होने की संभावना है।"
यह पूछे जाने पर कि क्या भारत अपने व्यापक व्यापार घाटे को कम कर सकता है, उन्होंने कहा कि व्यापक आर्थिक और वित्तीय स्थिरता के दृष्टिकोण से बाहरी असंतुलन का उपयुक्त संकेतक चालू खाता घाटा है क्योंकि यह विदेशों में हमारी देनदारियों में वृद्धि को मापता है।
पनगढ़िया के अनुसार, जबकि चालू-खाता शेष में उतार-चढ़ाव उन्हें चिंता का कोई कारण नहीं देता है, एक तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था के रूप में, भारत के लिए अपने निवेश को वित्तपोषित करने के लिए विदेशों में सकल घरेलू उत्पाद का 2 से 3 प्रतिशत तक उधार लेना वांछनीय है।
उन्होंने कहा, "हम चालू वित्त वर्ष में 2 से 3 प्रतिशत के बीच चालू खाता घाटे के साथ समाप्त हो सकते हैं, लेकिन यह भी हमारी सहन सीमा के भीतर है और व्यापक आर्थिक स्थिरता के लिए कोई खतरा नहीं है।"
2020-21 में, भारत में सकल घरेलू उत्पाद का 0.9 प्रतिशत का चालू-खाता अधिशेष था, जबकि 2021-22 में, भारत का चालू-खाता घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 1.2 प्रतिशत था।
